大学生“财商”普遍“欠费”,不在支出多与少

2017-09-06 18:08 来源:光明网-时评频道 
2017-09-06 18:08:57来源:光明网-时评频道作者:责任编辑:陈城

  作者:土土绒

  开学季,大学生的生活费又成了媒体热议的话题,各种调查卷土重来。麦可思研究院发布的一份2016年大学生消费理财观的调查显示,中国大学在校生月均消费1212元;有媒体调查称,近三成在京大学生每月生活费超过1600元。这还不算手机、电脑、IPAD等等动辄上万元的电子设备,因此,不少家长感慨“压力山大”,媒体也照例批评大学生不体谅父母,花钱太多。

  这种批评可以理解。表面上看,2016年,全国居民人均月消费支出也就1426元,而基本没有收入的大学生的月均消费已接近这个平均水平;再以北京为例,北京市城乡低保标准为每月900元,一个大学生每个月花的生活费却接近低保的2倍了,合适吗?

  但是,大学生已经是一个成年人,理应有着与成年人相同的需求:不光是满足自己的生存所需,也要满足社交、个人兴趣发展等等需要。而且,一个人该花多少钱这个问题,答案实在不该只是一个简单的数字。就像吃一顿饭要花费多少钱,不同收入水平的人回答肯定大不一样,所以过去的饭店门口大多贴着招牌:“丰俭由人”,现在则细分出了路边摊、苍蝇馆子、星级酒店等不同层次的消费场所。大学生的消费水平也是一样,首先要考虑的是家庭经济水平。

大学生“财商”普遍“欠费”,不在支出多与少

  在这个基础上,更重要的问题是:钱花到哪儿去了?大学四年,是大多数人为走进社会做准备的最后一站,无论是在知识技能的储备上,还是在人际交往的情商上,又或者是关于金钱的“财商”培养上,都在与社会衔接。因此,一味地要求大学生“省钱”,压抑消费需求绝不是明智之举,机械地与早年大学生的消费水平相比更是没有意义。更重要的,是要把钱花在刀刃上。

  “会花钱”比“不花钱”“少花钱”更重要。笔者就是一个反面案例。由于长期“勤俭节约”的教育,在上大学期间,对于任何一项支出都要再三衡量是否值得,而大多数培训和考试的费用并不低廉,所以,当笔者还在反复权衡性价比的时候,较少“节俭”心理负担的同学已经完成了培训,瞄准下一个目标了。作家闫红曾经比较过她和弟弟的人生,反思我们由于过于重视“匮乏教育”,导致“人”这个最终的目的反而被忽略了。

  所以,只要钱花得值,多花钱并不等于“败家”。而判断钱花得是否“值”,应该看是否有利于提升自己。要尽量减少“享受型”消费,增加“投资型”消费,在量力而“花”的基础上,努力提升自己的理财能力、挣钱能力。当然,这也是一门学问。

  近年来,由于针对大学生的诈骗案件频发,“校园贷”也屡屡爆出巨额借贷无法偿还的新闻,越来越多的专家提倡高校增设“财商”教育课程。而多项调查表明,大学生的“财商”普遍“欠费”,存在很多误区,比如超半数大学生认为“不欠债、不贷款才是最好的理财方式”,消费没有计划,随心所欲等等,这可能是比花了多少钱更重要的问题。

  因此,单纯地讨论“大学生是否花钱太多”,可能还是我们多年的匮乏教育下的思维惯性。怎样花钱也是要学习的,消费观的培养需要有一个过程,与其关注花了多少钱这个简单的数字,不如建议家庭和学校都重视“财商”教育的问题,从小培养良好的消费观。(土土绒)

[责任编辑:陈城]

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明员工 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有

立即打开
澳门金沙官网,金沙官网