深圳汽车限购“突然来袭”惹众议

  【赌博网指数】

    热度:★★★☆
注:热度指数根据马尔科夫链计算得出。黑色表示一颗星,白色表示半颗星,最高值为★★★★★,最低为☆。

  【赌博网概述】

  汽车限购,你怎么看?12月29日17时40分,深圳市政府突然举行新闻发布会,发布《深圳市人民政府关于实行小汽车增量调控管理的通告》,抛出“限购令”,同时公布“限外”方案。该举措很快引起媒体的纷纷关注和网友的热评,截止到12月30日12:55,该新闻已经成为新闻热点,百度搜索相关新闻已达到58500000篇,该话题居于新浪热门话题排行榜11名,达到了3887万的阅读量。

深圳汽车限购“突然来袭”惹众议

深圳汽车限购“突然来袭”惹众议

 

深圳汽车限购“突然来袭”惹众议

 

【网友评论】

  此措施的颁布过于匆忙

  LeungChingChing-:就提前20分钟通知说要限购有意思吗之前不是一直说不限购不限牌的吗

  龙广韩涛:相关负责人曾明确表示,“如果深圳出台这样的政策,一定会广泛听取意见,绝对不会搞突然袭击”。

  这盘猪五花还差一把孜然一把盐:柏林墙不是跨过去的,是被推倒的,突然袭击不厚道。

  对此表示不满和质疑

  正能量9898:不求上进,带着深圳下滑,这样是对深圳创新不负责任!

  苏州顾小律师:回复@盐焗思想:你错了,人们争论的不是买不买的到车,而是政府公信力和政策合法性的问题!无论你找出再多理由,也抹不去这次简单粗暴的限购行为给全国人民带来的心理阴影,也让许多原先承诺不限购的城市无端被抹黑。

  衍生对相关问题的思考

  前一秒吃饱下一秒睡好:我只想问问,限购的话会不会影响驾校的生意。深圳的驾校可以算是最盈利的企业了。限购车辆,学车的人不知道会不会减少呢。如果会的话,驾校看着那么多香饽饽飞走了,都要痛哭了。

  希望有更好的改善交通的办法

  Sevenyuan77:限购也是没办法的事,道路交通更新跟不上汽车增加量。只是限购之后政府怎么改善交通呢

  lxsue:回复@思力:难道就完全绝对没有更好的办法了?

  心悦磬香:现在的大趋势是倡导公共出行,绿色减碳,政府在公共交通的方便快捷上要多下下功夫,禁购是一种野蛮手段,而且这种突击性的禁购,不但损害了消费者的权益,更损害了商家的权益,谁来赔偿他们

  引起对政府职权行使范围的争议

  中国名誉总统:这是不是属于政府干预市场经济?扰乱市场经营秩序?用行政权干预市场是不是滥用职权?封锁4S店有何法律依据?属不属于扰乱公共秩序和治安?

  Tang1874:限购严重伤害了公民买车的权利,市场经济国家会限购吗?法治国家会限购吗?深圳政府依据那条法律做出的限购决定?

  限制有一定的积极作用

  _我爱地瓜:限制一下挺好的,防止增长过快,带来的交通压力。

  其它

  Finelycup小枝:买个车都费劲了,

  湖尼玛:是不是又要回到那个,买粮食要粮票,买肉要肉票的年代了。

  【赌博网点评】

  随着城市的建设和不断发展,近年来,交通压力持续加大,交通问题成了一些大城市十分头疼的“问题”,为了解决这项“难题”,某些城市不得不实施“限购令。”这次的“限购令”,让深圳成为继北京、上海、广州、贵阳、石家庄、天津和杭州之后,全国第8个汽车限购的城市,自此,北上广深四个城市的汽车限购悉数凑齐。

  此前深圳市交通运输委员会相关负责人多次表态,深圳将以市场手段治堵,不会采取限购、限外的行政手段。就在一周前,深圳市交通委表示,不学北上广突然袭击。此项规定发布后,难免引起网民的舆论热议,再实施20分钟之前颁布“新规”,让很多深圳市民觉得是在搞“突然袭击。”网民认为:“限购严重伤害了公民买车的权利,市场经济国家会限购吗?法治国家会限购吗?深圳政府依据那条法律做出的限购决定?”对突然颁布的“新规”质疑不满,也有网友持相反意见,对政府的举措表示理解,认为限制有一定的积极作用网友我爱地瓜说,“限制一下挺好的,防止增长过快,带来的交通压力。”

以上内容来自于惜万赌博网平台。惜万赌博网专家提供银行,教育,百度微赌博网,清博大数据,企业口碑,清博指数,红麦赌博网,免费破解赌博网软件,企业负面新闻,分析工具,人民网赌博网赌博网室等,提供专业的赌博网分析定制服务。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。